De vigtigste forskelle mellem N-type og P-type monokrystallinske siliciumskiver til solcelleanlæg
De vigtigste forskelle mellem N-type og P-type monokrystallinske siliciumwafere til solcelleanlæg
Monokrystallinske siliciumskiver har de fysiske egenskaber af kvasi-metaller, med svag ledningsevne, og deres ledningsevne stiger med stigende temperatur. De har også betydelige halvledende egenskaber. Ved at dope ultra-rene monokrystallinske siliciumskiver med små mængder bor, kan ledningsevnen øges til dannelse af en P-type siliciumhalvleder. På samme måde kan doping med små mængder fosfor eller arsen også øge ledningsevnen og danne en N-type siliciumhalvleder. Så hvad er forskellene mellem P-type og N-type siliciumwafere?
De vigtigste forskelle mellem P-type og N-type monokrystallinske siliciumwafere er som følger:
Doperingsmiddel: I monokrystallinsk silicium gør doping med fosfor det til N-type, og doping med bor gør det til P-type.
Ledningsevne: N-typen er elektronledende, og P-typen er hulledende.
Ydeevne: Jo mere fosfor der dopes ind i N-typen, jo flere frie elektroner er der, jo stærkere er ledningsevnen, og jo lavere resistivitet. Jo mere bor der dopes ind i P-typen, jo flere huller genereres ved at erstatte silicium, jo stærkere er ledningsevnen, og jo lavere resistivitet.
I øjeblikket er siliciumskiver af P-type hovedprodukterne i solcelleindustrien. P-type silicium wafers er enkle at fremstille og har lave omkostninger. N-type siliciumwafers har typisk længere minoritetsbærerlevetider, og solcellernes effektivitet kan gøres højere, men processen er mere kompliceret. N-type silicium wafers er doteret med fosfor, som har dårlig opløselighed med silicium. Under stavtrækningen er fosfor ikke jævnt fordelt. P-type siliciumwafers er doteret med bor, som har en adskillelseskoefficient svarende til silicium, og ensartetheden af spredning er let at kontrollere.